Alacak Hukuku kategorisinde tarafından

Merhaba arkadaşlar.Müvekkilim 2009 tarihinde emlakçıdan, yine aynı emlakçının maliki olduğu,bir ev almak istemiş,ancak evin tapuda devri sırasında önceki malikinden ipotekli olarak devraldığını farketmiş emlakçıdan ipoteği kaldırmasını talep etmiş,emlakçı taşınmaz üzerindeki xxx bankasına ait ipoteği kendisinin kaldıracağına dair bir yazı yazıp müvekkilime vermiş .devir tapuda ipotekli olarak müvekkile geçmiş.İpotek tesis edilirken hem konut kredisine hemde önceki malikin tüm kredilerinin kredi kartlarının teminatı olarak verilmiş.Emlakçı konut kredisinden kaynaklanan ipoteği kapattı.Ama tüketici kredisinden kaynaklanan 13 000tl yi kapatmadı.Müvekkil hacizden korktuğundan önceki malikin tüketici kredisinden kalan 13000 tl yi kendisi ödedi,ipoteği kaldırdı.(Emlakçı ipoteği kaldıracağına dair verdiği yazıda sınırlama koymamış xxx bankası ipoteği tarafımdan kaldırılacaktır

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
davanın nitelemesini mahkeme yapacaktır. Davacının veya mahkemenin davanın türünü nitelemesi mahkemeyi bağlammaktadır.

 Kişisel görüşüme göre  davayı mahkeme vekaletsiz iş görme davası olarak nitelendirecektir.

İlgili sorular

0 cevap
0 cevap
1 cevap
0 cevap
28, Şubat, 2018 Alacak Hukuku kategorisinde ismail bey tarafından soruldu
...