Merhabalar.
Yanıt için şimdiden teşekkür ederim.
-
Sorun şu: Şu an ailevi sıkıntılar yaşamaktayız. Anneannem vefat etti ve ondan kalan mülkler intikal edilmemişti. Annem bunları tek elden intikal ettirdi. Şimdi ise pay-payda için dava açtık. Bunlar 5 kardeş ve bir türlü bir araya gelip taksim yapmıyorlar.
Bunun için annem görüştüğü birine vekalet verdi. (Babam vefat edeli 5 yıl oluyor). Dedem bunun olmasını istemiyor. Beni aradı ve dosyada şöyle bir ifade geçtiğini söyledi:
"Mahkemeye gelmediklerinden taksim mümkün olmadığı için izale-i şuyu ile satılacak".
Yani dedem, avukat buraları satılığa çıkarmış, şeklinde yorumlamış. Fakat annem avukata ya da görüştüğü kişiye satış yetkisi vermediğini söylüyor. Onun dediğine göre avukatta sadece dava açma yetkisi var.
-
Sorularım şunlar:
1- *Bu ibare (mahkemeye gelmediklerinden... şeklinde olan), pay-payda davalarında klasik bir ibare midir?
*Bu söylev dosyada yer alıyorsa mahkeme bunu doğrudan raiş bedeline satıp parayı hissedarlara mı
dağıtacak?
*Yoksa bu yazı pay-payda davasının doğası gereği yazılmış da, işlem bitince devlet hissedarlara sadece tapuları mı dağıtacak?
2-İşlem sonunda dosyadan parayı avukat alıyormuş, dediler. Avukatın bunları raiş bedeline satıp paranın üstüne yatması gibi bir ihtimal var mı?
3-Bu pay-payda davası sonucu avukat herkesin malını mı satıyor yoksa sadece vekalet verenin mi?
4-Annemin görüştüğü kişi buraları belediyenin satamayacağını çünkü imar ifrazı olan yerler olduğunu söylüyor. Böyle bir şey var mı, dediği doğru mudur?
-
Cevabınız için şimdiden çok teşekkür ederim. İyi günler dilerim efendim.
