Tazminat Hukuku kategorisinde tarafından soruldu
2009 yilinda nisanlimla bir trafik kazasi gercirdik.Nisanlim bu kazada hayatini kaybetti.Motorla seyir haldeyken tirla yandan carpistik nisanlim bu kazada motordan duserek hayatini kaybetti.Acilan ceza davasinda buyuk oranda kusurlu ben goruldum.Bu davadan 4 sene sonra nisanlimin ailesi bana maddi manevi tazminat davasinda bulundu.Avukat tutamadim.Dava 50 bin maddi ,50 bin manevi toplam 100 bin odemem seklinde sonuclandi. Ama benim bunu odeyecek gucum yok .Itiraz edicem ama bu itiraz bu sonucu degistirir mi sizce ? Bu rakamlar duser mi? Sigortanin odemesi gerekmiyor mu?  

 (Ayrica mahkemeye gore onemli mi bilmiiyorum ama  2009 daki ceza davasinda beni savunan avukat simdi benden davaci olan aileyi temsil ediyor.Gecmisteki ceza davasinda suclu bulunmamda o avukatin etkisi bulunabilir mi? Ileriye donuk dusunup beni suclu gostermis olabilir mi?)

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından cevaplandı
Sayın Benn,

Belirttiğiniz Mahkemece hükmedilen maddi-manevi tazminat bedellerinin haklı olup olmadığı başka bir ifadeyle kararın bozulması ihtimalini dosyanızı incelemeden söyleyebilmek mümkün değildir.

Detaylı bilgi için; Karagülle Hukuk Bürosu 0 **** iletişim bilgileri profilde ****

İlgili sorular

1 cevap
0 cevap
0 cevap
4, Kasım, 2016 Ceza Hukuku kategorisinde Ali yılmaz333 tarafından soruldu
...