Bilkent Üniversitesi'ndeki Uygulamaların Hukuki Uygunluğu

Question

29 Mayıs 2012 tarihinde Bilkent Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı'na 4 adet dilekçe gönderdim ancak dört adet dilekçeme birden 18 Haziran 2012 tarihinde tek bir elektronik posta ile cevap gönderdiler. Bu da yetmedi 22 Haziran tarihinde biz dilekçelerinize cevap için size gönderdiğimiz elektronik postadaki bazı ifadeleri değiştiriyoruz diye bir elektronik posta daha gönderdiler.

a)Benim evrak no alarak ıslak imzalı gönderdiğim dilekçelere sıradan bir elektronik posta ile cevap verilmesi uygun mu? Bana cevap imzalı mühürlü olarak tebliğ edilmediği için suç işlemiş sayılırlar mı?

b)29 Mayıs 2012 tarihinde bir elektronik posta göndermişlerken 4 gün sonra ilk gönderdikleri cevabın belli maddelerini iptal etmeleri yasal mı? Yani iki gün sonra tekrar fikir değiştirmesinler!

c)Ben bu elektronik postanın çıktısını alıp bir üst makama ya da savcılığa başvurabilir miyim? Yasal olarak bu elektronik postaların onlar için bağlayıcılığı var mıdır?

Answer 1

idarenin kusurlu bir davranışı var ancak elinizde ki eletronik postalar savcılığa suç duyurusunda bulunmaktan çok idare mahkemesinde açacağınız tam yargı davasında esaslı delil teşkil eder. idare size olumsuz yanıt vermiş ve ikinci eltronik postada dahada olumsuz yanıt yoluna gitmişler. bu çelişki dava esnasında işinize yarayacaktır. eğer idare mahkemesişni kazanırsanız ancak bu karara göre istediğiniz olmaz yada olamazsa tazminat davası açmanıza engel kalmamış olacaktır.