Kira Hukuku kategorisinde tarafından
İyi Günler,

Benim sorunum biraz uzun. 1998 yılında bir önceki kiracıdan devir yoluyla ( ki eski kiracıya devir hakkı verilmemişti) yerleşmiş bir otel işleteni konusu. Eski kiracının kontratı avukatımda idi. Ancak avukat sağlık sorunları nedeniyle işi bırakmış, evrakları dağıtılmış. Kontratlarının kime dağıtıldığını da hatırlamıyor. Kiralanan mülk farklı bir şehirde olduğundan ve konularla ilgilenen ağabeyim de ağır hasta olduğundan o zamanlar konu ile ilgilenemedim yıllarca. Devir alan kiracı 6 ay kirayı ağabeyimin hesabına kira yatırmış, sonraki seneler yılda sadece bir veya en fazla iki ay kira ödemiş banka yoluyla. Otel altındaki iki dükkanı da devralmış. Bir süre konu ile ilgilenen ağabeyimin arkadaşı olan başka bir avukat kanalıyla mahkemeye vermeye çalıştım, o da çok büyük birikmiş para alacağız diye uyuttu ancak araştırmalarım sonucu hiçbir dava açmamış olduğunu öğrendim. Kısacası yıllarca mağdur kaldım. Üç sene önce kendi avukatım kanalıyla kiracıyla temasa geçtim. O da kiracı

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
baştan yanlış işlemler dolu bir olay.öncelikle yeniden kira akdi yapmanız yanlış.ikincisi yeni çıkan borçlar kanunu uyarınca 10 yılı dolduran kiracıları doğrudan tahliye imkanı gelmişti.bunu avukatınızın bilmesi gerekirdi.keşke yeniden kira akdi yapmamış olsaydınız ve doğrudan tahliye davası açarak tahliye edebilirdiniz ve ödenmeyen kiraları da icra yolu ile tahsil edebilridiniz.şimdi yaptığınız kira akdi ile 10 yıl daha kiracı olarak oturma hakkına haiz.2014 de tahliye etmeyi de nerden çıkardınız.kirayı ödediği müddetçe kira akdi zamanınca hiç bir şey yapamazsınız.

İlgili sorular

0 cevap
3, Temmuz, 2013 Kira Hukuku kategorisinde Ugur20 tarafından soruldu
0 cevap
1 cevap
23, Temmuz, 2019 Konut Hukuku kategorisinde Emre.70 tarafından soruldu
0 cevap
18, Aralık, 2018 Borçlar Hukuku kategorisinde Kafası karışık1 tarafından soruldu
...