İflas Hukuku kategorisinde tarafından
mali müşavirim ödemelerim gayet düzgündü ancak bir kefillikten dolayı kendi ödemelerimi aksattım ve 4 tane çekim yazıldı iki tanede senedime icra işlemi başladı.

1. sorum; çeklerden bir tanesi için hacze gelen avukat ve icra memuru ofisteki tüm demirbaş eşyalarımı ve evdeki eşyalarımın tamamını muhafaza altına almaya kalktı ve beni taahhüt vermeye zorladılar. Ev haczi kalktı deniyor ama uygulama çok farklı burada haciz memuru görevini kötüye kullanıyor olmuyormu? İcra memuruna eve haciz kaltı dememe rağmen haciz tutanağının üstüne yazmıyor ve ben muhafazasını yaparım görevimi bitiririm sen alacaklıya ister dava aç ister açma senin bileceğin biriş diyor böyle bir hak icra memurunda varmı?

2. sorum; Mali müşavirlerin yani serbest meslek erbabının kullandığı faaliyetini yürütmeye yönelik eşyalar haczedilemz diye duyuyorum ama tam net bir cevap alamıyorum. Her gelen avukat muhafaza altına almak istiyor ve taahhüt vermek zorunda kalıyorum. Tahhütlerde üst üste binmeye başladı ve öderken g

3 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
değişen icra iflas kanunu uyarınca ev ve işyerindeki zorunlu menkul mallar ,eşyaların haczi kabil değildir.ayrıca taahhüt etmenizde aleyhinize olmuş.eğer icra memuru ben muhafaza yapacam deyip muhafaza yapılırsa icra hukuk mahkemesine şikayet edip hacizn iptalini ve eşyaların iadesini alabilrisniz.siiznde bir avukatla birlikte hareket etmeniz faydalı olacaktır.
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
hasan bey çok teşekkür ediyorum şu an 1 bayan 2 erkek avukata vekalet verdim. Başına böyle bir durum gelince bizi ara biz hallederiz gerekirse hacze gelen avukatla konuşuruz dediler hepsi benden vekalet ücretini aldı ama ne hikmetse yinede hacze engel olamıyorlar. Verdiğim taahhütleri gecikmelide olsa ödüyorum. 300 tl bile az deyip götürmemezlik yapmıyorum 29 bin tl anapara borcumu gecikme çek tazminat ve avukatlık ücreti artı olmak şartıyla 13 kalemde ödedim. Ancak iyiniyetimi görmezden geliyorlar. Buda beni sinir ediyor. 40 bin TL lik dosyaya 5.600 TL borcum kaldı taahhütümün üstünden 26 gün geçti ve ödeme şartı ihlalinden mahkemem devam ediyor.
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
demekki avukatınız gerekli özeni ve dikkati göstermemiş.bu kadar ödemeye rağmen haciz ve ceza davasının devamı yapılan işt eksiklik veya savsaklama olduğunu gösterir.sanırım avukatınız bu  iişlerle fazla alakadar olmamış

İlgili sorular

0 cevap
17, Mart, 2013 İflas Hukuku kategorisinde Abdullah26 tarafından soruldu
1 cevap
16, Ocak, 2012 İflas Hukuku kategorisinde ZEYNEP tarafından soruldu
0 cevap
...