Banka Hukuku kategorisinde tarafından
İyi çalışmalar herkese.

Bir Krediye kefil oldum. asıl borçlu sgk emekli yani maaşına doğal yollarla icra koyulamaz. şu anda dosya bir avukatta. asıl borçlu emekli maaşından kesilmesi için avukata diilekçe vermek istiyor. ama avukat beni arabama ve maaşıma haciz koymakla tehdit ediyor.

Soru 1: Avukatın asıl borçulu ödemek istemesine rağmen maaşıma ve arabama haciz koyabilir mi?

Soru 2: Kefillik sözleşmesi imzalarken ben mal varlığıma dokunulması konusunda bir imza atmadım. yani arabama haciz konulması mantıklı mı?

Şimdiden teşekkür ederim

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından

Kefilliğin anlamı zaten borçlu borcunu ödemez ise ben ödeyeceğim anlamındadır. Doğal olarak sizin arabanıza ve maşşınıza da haciz konulması gayet normal. Mal varlığınıza dokunulmamasına imza atmadıysanız borcu ödemediginizde sizden nasıl tahsil edilebileceğini düşünüyorsunuz?

Ancak evli iseniz ve son çıkan yargı paketlerinde kefillik için eşinizin de onayı gerekeceğinden ancak o şekilde kefillikten kurtulabilirsiniz. 

Emekli maaşlarına muvafakat olsa bile haciz koymak mantıklı değil. Çünkü daha sonra dava yolu ile haczin kaldırılması davası açarak alacaklıya masraf çıkartabiliyorlar. Detay için tıklayın.

Av. Kübra YILDIZ ÇOLAK

www.kubrayildiz.av.tr

İlgili sorular

1 cevap
4, Ekim, 2016 Miras Hukuku kategorisinde HayatiBey tarafından soruldu
0 cevap
14, Mayıs, 2013 Borçlar Hukuku kategorisinde bozkurt3458 tarafından soruldu
0 cevap
7, Mayıs, 2013 Alım ve Satım Hukuku kategorisinde mahmuttasbasi tarafından soruldu
1 cevap
2, Mayıs, 2013 Alacak Hukuku kategorisinde silentt tarafından soruldu
0 cevap
4, Temmuz, 2018 Banka Hukuku kategorisinde Şenol4268 tarafından soruldu
...