Manevi Tazminat Hukuku kategorisinde tarafından
Merhaba, soruma vereceğiniz cevap için öncelikle teşekkür ederim.

Ben bir kamu görevlisiyim, (X) bankasına olan borcumdan dolayı banka avukatı icra takibi başlattı. Avukat ile yaptığımız görüşmeler sonucunda aylık 500 TL ödemek şartıyla ödeme tahhüdünü icra mdürü huzurunda imzaladık. 3-4 taksit ödedikten sonra sıradaki taksidi ödeyemedim, avukat ceza davası açtı, duruşma gününe kadar ödenmeyen taksidi bir şeklde ödeyip durşmaya girdim ve dekontu hakime sundum, ödeme güçlüğü içinde olduğumu maaşımda başka hacizler olduğunu bu nedenle zaman zaman takistlerde aksmalar olduğunu söyledim. Hakim bu durşmada berat kararı verdi. bir süre sonra bu sefer 2 taksidi ödeyemedim, avukat yine ceza davası açtı, duruşma gününe kadar bu parayı bulup ödemeyi yapıp yine dekontları duruşmada hakime sunmayı planlamıştım. Ancak içinde bulunduğum maddi sıkıntıdan dolayı parayı bulup ödemeyi yapamadım. Ödemeyi yapamayınca nasıl osla hakkımda ceza kararı çıkacak diye duruşmayada gitmedim. Duruşma günü geçtikte

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
elbetteki mağduriyetiniz sözkonusuanlattığnız olayda.alacaklı verkilinin sürekli ceza davası açması ki açılması hukuken aykırı.bile bile bu duruma devam etmesi ve sizi sürekli davalı olarak adliyelere taşıması siizn manevi olarak etkilenmenize sebep olmaktadır.bu mağduriyetiniizn elbette maddi bir karşılığı olmalı.manevi tazminat davası açmakta hukuken geçerli bir sebeb oluşmuş gözüküyor.

ancak bu tazminat bedelini fazla abartmamakta fayda var ki fazla istenen miktar üzerinden karşı tarafa vekalet ödemek zorunda kalırısnız.yinede bu konuada bir avukat aracılığı hareket etmeniz yerinde olacaktır.

av.Hasan Karasu.İstanbul
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Cevabınız için teşekkür ederim Hasan bey, bir nebze olsun içimi ferahlattınız. Allaha emanet olun
...