Ceza kanununda önemli bir yer tutan koruma altına alma ve el koyma hususunda bir sorum olacaktı. Bildigim kadariyla suça ilişkin delil olarak yararlı oldugu umulan şeyler, şayet zilyedi rizaen teslim ederse tutanakla teslim alınıyor ve el koymaya gerek olmuyor. Zilyet teslim etmezse bunun tasarruf yetkisini kaldirmak için el koyma yapiliyor. Peki kolluk olarak olay yerine gittik. Ortada suç aleti var ama zilyet yok. Örneğin yerde bir tabanca var ama zilyedi yahut sahibi yok. Bunu el koymaya gerek olmadan koruma altına almak yeterli olur mu? Diğer sorum, olay yeri bulguları olarak diyelim ki kan lekesi, sigara izmariti, parmak izi gibi maddi değeri olmayan ve sahibi de bilinmeyen materyaller var. Bunları tahkikatta kullanmak için el koyma kararı gerekir mi? Uygulamada olay yeri delilleri muhafaza altına alınıp, el koyma yapılmadan toplanıp geçiliyor. Bu hukuki bir sorun yaratır mı? Teşekkürler.
