Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
merhaba bugün mahkemem vardı ifademi daha önce vermiştim biraz önce uyaptan kontrol ettim okudum ama anlayamadım ne karar çıkmış ?


belirli gün ve saatte 4. celse açıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
duruşmaya gelen olmadığı görüldü.
            hakim değişikliği nedeni ile önceki zabıtlar okundu.
sanık hakkındaki yakalama emrinin infaz edilmiş olduğu görüldü okundu.
            dosya incelendi.
araştırılacak başka husus kalmadığından açık yargılamaya son verildi.
Sanık hazır olmadığnıdan son sözü sorulamadı.
hüküm: Gerekçesi 15 gün içinde açıklanmak üzere;
1 – sanık numan ..........'ineylemine uyan izin tecavüzü suçundan 1632 sayılı Kanunun 66/1-b maddesi gereğince, suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki, kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ceza tayini ile 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2 – sanığın firar suçunun gerçekleştiği 14/04/2014 tarihi itibariyle 6 haftalık süre tamamlanmadan askeri birliğine teslim olduğu anlaşıldığından 1632 sayılı Kanunun 73. maddesince cezasında yarı oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3 – sanığın duruşmada işlediği suç nedeniyle pişman olmadığını beyan etmesi nedeniyletck’nın 62/1.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
4 – sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunduğu, dosya kapsamı ve suçun işleniş biçimi göz önünde bulundurulduğunda, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğu, suçun işlenmesiyle meydana gelen hesaplanabilir somut bir zarar olmadığı, bu suretle suç tarihi itibariyle 353 sayılı Kanunun ek madde 4 ve cmk’nın 231/6.maddesindeki tüm şartların oluştuğu anlaşıldığından, sanık yönünden 5271 sayılı cmk’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
5 – sanığın 5560 sayılı Kanunla değişik cmk’nın 231/8.maddesi gereğince 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına,bu süre içerisinde sanığa denetimli serbestlik tedbiri olarak her hangi bir yükümlülük yüklenmesine takdiren yer olmadığına,
6 – 5271 sayılı cmk’nın 231/10.maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlememesi halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine karar verilmesine,
7 – 5271 sayılı cmk’nın 231/11.maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, geri bırakılan hükmün açıklanmasına, bu durumda mahkememiz tarafından cmk’nın 231/11.maddesi doğrultusunda işlem yapılmasına,
8 – hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin iş bu kararın, bunlara mahsus sisteme kaydına,
9 – sanığın sarfına sebebiyet verdiği 7 davetiye gideri 98,00 TL veposta gideri 19,40-TL toplamı 117,40-TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,
  dair, sanığın yokluğunda, kararın sanığa tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, cmk'nın 231/12. ve 268/3-c.maddeleri gereğince yüksekova ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/02/2019

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
6 ay hapis cezası almışsınız o da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş. 5 yıl boyunca herhangi bir kasıtlı suç işlemezseniz bu dava hiç varolmamış gibi kayıtlardan silinecek ama suç işlerseniz bu 6 ay ayrıca yeni alacağınız cezanıza eklenecek. 5 yıl boyunca yapmanız gereken birşey yok, suç işlemeyin yeter. Ayrıca mahkeme masraflarını talep ediyorlar yazı gelecek.

İlgili sorular

1 cevap
0 cevap
22, Kasım, 2018 Suç Hukuku kategorisinde Bilmori tarafından soruldu
0 cevap
1 cevap
25, Temmuz, 2016 Ceza Hukuku kategorisinde whiteseyh tarafından soruldu
0 cevap
25, Kasım, 2014 Aile Hukuku kategorisinde hatice11 tarafından soruldu
...