Savcilik sorusturma aşamasında arkadasimin telefonuna el koydu. Sibere gonderilen telefon aylarca gelmedi. Geldiginde ise yanlış yazisma ve icerik belirtildigi için Savcılık tekrar yazismayi duzenleyerek Sibere tekrar gonderdi.
Siber telefonun imajini aldi ve içinde 3. Sahislarla olan ve sanik ya da müşteki ile direkt ilgili olmayan whatsapp yazismalarini da rapor etmiş. Savcı bu 3. Sahisla olan whatsapp yazismalarini iddianameye ekledi ve mahkemeye sundu. Mahkeme iddianameyi kabul etti ve Hakim bu mesajlara itibar ederek sanik hakkinda cinsel olarak farklı egilimlerimin mevcut olabilecegine kanaat getirerek bir hemcinsime egilimli oldugu gibi deyim yerindeyse bir teşhiste bulunarak kararini verdi.
Bu süreçte neler yanlıştır sizce?
Hangi hususlara, nasil itiraz etmek dogru olur.
Sorusturma ve kovusturma asamasinin yanlisliklarini belirten Yargitay istirakleri var mıdır?
Teşekkürler
