Ceza Hukuku kategorisinde tarafından soruldu
Savcilik sorusturma aşamasında arkadasimin telefonuna el koydu. Sibere gonderilen telefon aylarca gelmedi. Geldiginde ise yanlış yazisma ve icerik belirtildigi için  Savcılık tekrar yazismayi duzenleyerek Sibere tekrar gonderdi.
Siber telefonun imajini aldi ve içinde 3. Sahislarla olan ve sanik ya da müşteki ile direkt ilgili olmayan whatsapp yazismalarini da rapor etmiş.  Savcı bu 3. Sahisla olan whatsapp yazismalarini iddianameye ekledi ve mahkemeye sundu. Mahkeme iddianameyi kabul etti ve Hakim bu mesajlara itibar ederek sanik hakkinda cinsel olarak farklı egilimlerimin mevcut olabilecegine kanaat getirerek bir hemcinsime egilimli oldugu gibi deyim yerindeyse bir teşhiste bulunarak kararini verdi.
Bu süreçte  neler yanlıştır sizce?
Hangi hususlara, nasil itiraz etmek dogru olur.
Sorusturma ve kovusturma asamasinin yanlisliklarini belirten Yargitay istirakleri var mıdır?
Teşekkürler

Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

0 cevap
0 cevap
10, Şubat, 10 İş Hukuku kategorisinde Cevapsız sorular tarafından soruldu
1 cevap
3, Ağustos, 2017 Suç Hukuku kategorisinde Akilsiz Basim tarafından soruldu
1 cevap
6, Haziran, 2017 İnternet Hukuku kategorisinde Papatyaaa tarafından soruldu
0 cevap
10, Mayıs, 2017 İnternet Hukuku kategorisinde Tolgacan1906 tarafından soruldu
...