Alım ve Satım Hukuku kategorisinde tarafından
Merhaba. Tüketici hukuku ile ilgili açtığım davada, satılan ürünün satıcı tarafından yerinden sökülerek alınmasını ve verdiğim paranın iadesini talep ettim. Mahkemece, gereği düşünüldü bölümünde ürünün yerinden sökülmesi nin tarafıma ait olduğunu belirtti. Karar bölümünde ise kısmen kabul kısmen Red diyerek kararı şu şekilde bağlad: "Satıcı tarafından alınan paranın tarafıma iadesine, harç ve masrafların davalıya yüklenmesine, önceden yatırdığım harç ve diğer masrafların davalıdan alınarak tarafıma iade edilmesine" diye karar verdi. Karşı taraf bilirkişi raporuna istinaden temyize gitti. Ancak Yargıtay kararı Yukarıdaki şekilde onadı. Sormak istediğim ise şu; karar bölümünde herhangi bir şekilde kısmen kabul veya kısmen ret ile ilgili bir oran belirtilmedi ve karşı tarafın avukatına yönelik ücret ödemem konusunda da bir hüküm verilmedi. Anladığım kadarıyla, kısmen reddedilen kısım, satıcı tarafından ürününün yerinden alınması na yönelik talebimi içeriyordu. Ürünün yerinden sökülerek alınması ve paranın tarafıma iade edilmesi taleplerim arasında asillik - ferilik mı görüldü acaba? Ki; kabul edilmeyen talebim ile ilgili, karşı tarafın haklılık payı olmadığından belli bir oran belirlenmedi? Ve ayrıca kesinleşen bu karara göre karşı  tarafa herhangi bir şey  ödeme durumum var mı? Bu konularda görüşlerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim. İyi çalışmalar hoşçakalın.

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

2 cevap
1 cevap
0 cevap
...