Nafaka arttirim davasinda Davaci avukat ile yaptigi vekalet ucreti sozlesmesini odemistir.Dava sonunda alinan kararda avukatlik vekalet ucretinin davalidan alinip davaciya verilmesi hukmune karar verilmistir. Fakat Avukat bu paranin gene kendisine ait oldugunu 164 mad. dayandirarak davalidan istemistir.Davacinin bu dava icin yaptigi masraflar ne olacak .Burada davacida davalida magdur tek kazanan avukat bu nasil adalettir. Nafakalarda odenmiyor karsi tarafin maddi sorunlarindan dolayi cocugum nafakasini alamadan avukat kazaniyor
