merhabalar,
bi firmaya 113.000 tl lik ürün sattım 2 hafta sonra hesabıma eft olarak 13000 tl gönderdi. kalan bakiyeyi müşteri çeki vereceğim diyerek oyaladı. aradan 1,5 ay geçti ödeme yapmayınca açık olarak kestiğim faturayı icraya verdim. karşı taraf borcum yok diyerek itiraz etti.dosyaya delil olarakta 13000 tl lik eft yaptığı banka dekontunu ve iki adet 43000+57000 miktarında tarafıma kesilmiş ve ödeme tarihi geçmiş çek fotokopisi eklemiş. yalnız çekler bana verilmedi vermiş olsa makbuz vermem gerekli yada çek fotokopisinin altına aslını elden teslim aldım diyerek imza atmam gerekli. çekleri ilgili bankadan sorgulattığımda çeklerin ödenmiş olduğunu öğrendim bankaya adıma yazılmış çekleri benim cirolamadığımı ödemeyi almadığımı arkasındaki varsa ciroların kime ait olduğunu paranın kimin çektiğini sordum fakat detaylı bilgi veremeyeceğini adliyeden gelen yazı ile verebileceklerini söylediler.
ticaretle uğraşan bi arkadaşım farklı davalarından dolayı tecrübesine dayanarak iki sene rahat süreceğini söyledi.
benim sorum dava açsam ilk celsede bilirkişi raporu vs belli olduktan sonra dava sonuç çok uzun sürermi bilirkişi incelemesi çeklerle alakam olmadığını ibraz ettiğinde dava sonuçlanırmı ve böyle bir durumdan dolayı yüklü miktarda bir tazminat davası açabilirmiyim süreç nasıl ilerler
detaylı bilgi verirseniz sevinirim.
teşekkürler...
