Borçlar Hukuku kategorisinde tarafından
Merhaba,

İstanbul'da ikamet ediyorum ancak 2-3 gün önce İzmir'deki bir mağazadan mobilya beğendim. Kararsız kaldığım için satın almadım ve İstanbul'a geldiğimde kararımı verdim. Şubeyi arayıp ürünleri alacağım deyip 4000 TL kaparo gönderdim. Toplam sözleşme bedeli 15.000 TL. Ancak sözleşmeyi ben değil, İzmir'deki mağaza çalışanı benim adıma sözleşmeyi imzalayıp sözleşme resmini bana gönderdiler. Ödeme nakit olacak şekilde sözleşme düzenlendi. Benim evliliğim iptal olduğu için artık  eşya alma durumum ortadan kalktı ve para iadesi istiyorum ancak iade etmiyorlar. İnternette araştırdığım kadarıyla ödeme şekli taksitli olsaydı kaparomu iade alabilecektim. 4077 ve 6502 kanunlarını araştırdım. 6502'de bu taksitli alışverişte cayma şartları yazıyor. Ancak bir kişi de "eğer mağazaya gidip beğendiysen iade olmaz" diye belirtmiş. Kararsız kaldım. Eğer nakitte iade olmuyor ve taksitliye çevirme durumumda iade gerçekleşiyorsa Tüketici mahkemesine dava açma durumumda davayı kazanabilir miyim? Yani net bilgi midir? Çünkü şuan ki zararım 4000 ama sözleşmeyi taksitli hale çevirirsem tamamını ödemek durumundayım ve bu durumda zararım 15.000 TL artı mahkeme masrafları olacak. Yardım edin lütfen.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Merhaba,

İlk olarak sözleşmedeki cayma ya da iade hakkına ilişkin hükümleri incelemek gerek. İmzası size ait olmayan bir sözleşme için önlem almazsanız kalan bakiye için ileriki dönemde sözleşmeye dayalı icra takibi ya da davayla uğraşmak zorunda  kalabilirsiniz.

Detaylı bilgi için profil bilgilerimden ulaşabilirsiniz.

AV. Fulya ÜSTBAŞ

İlgili sorular

2 cevap
11, Eylül, 2013 Emlak Hukuku kategorisinde hakanguney tarafından soruldu
1 cevap
1 cevap
28, Haziran, 2017 Emlak Hukuku kategorisinde Tayfun Demirel tarafından soruldu
...