İcra Takip Hukuku kategorisinde tarafından
Merhabalar örnek 7 ilamsız takiplerde borçlunun süresinde itirazı sonucu itirazın iptali davası açılmakta ve ilgili mahkemece lehimize verilen karar borçlu/davalı tarafından temyiz edilip bozularak geldiğinde yeniden yapılan yargılama neticesinde  aleyhimize bir karar çıkma olasılığı vardır.

Bu bağlamda lehime çıkan ilk karardan sonra1 yıl içersinde  sorgu istemediğim için icra dairelerince dosyanın harçlı yenilenmesi gerektiği düşünülmektedir,

ancak lehime çıkan ilk karar sonrası yapacağım sorgu ve haciz işlemlerinde masraf yapacağım ve temyiz sonrası bozularak geldiğinde yapılacak ikince yargılama aleyhime çıkarsa bu yaptığım masraflar boşuna yapılmış olacak.

Ayrıca örnek 7 ilamsız takipler ile ilgili itirazdan sonraki yargılama süreçleri ve dosyanın nasıl yenileneceği, harca tabi olup olmayacağı, ile ilgili bir yargıtay kararıda bulamadım.
BU KONU İLE İLGİLİ BİLGİLERİNİZ VAR İSE YARDIM EDERMİSİNİZ?
TEŞEKKÜRLER...

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Elimde Yargıtay kararı yok ama uygulamada şöyle bir durum var. Eğer takip açıldıktan sonra dosyada haciz işlemi yapılmışsa ( tapu,maaş, 89/1 tebligatı) yenilemede tekrar harç alınmaz. Ama hiç haciz işlemi yapılmamışsa yenileme harcı alınıyor.

İlgili sorular

...