Ceza Hukuku kategorisinde tarafından soruldu
Benim konu biraz uzun ama yardımcı olursanız çok sevinirim. İnternet üzerinden hediyelik ürün satısı yapıyorum. Bir müşterim ürünüm gelmedi diyerek şikayette bulunmuş. Karakoldan iafadeye cagırıldım. İfademde yogun oldugum için gönderemediğimi ancak ıban numarasını gonderdigi taktirde parasını iade edecegimi söyledim. Daha sonra bu konudan agır cezada dava acıldıgını ogrendim. Hemen kargoyu aradım ve aslında o kişi bana odeme yaptıktan 1 hafta sonra ürünü ona teslim ettigimi ve ürünü teslim aldıgını ögrendim. Buna ragmen parasınıda iade ettim mahkeme asamasında. İlk durusma oldu. Talimatlı olarak ifadem alındı farklı sehirde oldugum için. İfademde aslında kargoyu gönderdigimi fakat ürünün begenmemiş olabilir diye müşteri memnuniyeti acısından parasını da iade ettigimi söyledim. Evrakları sundum. Ancak karar haksız menfaat yüzünden 1 yıl 3 ay 4 gün ceza oldu. Sabıkam olmadıgı için HAGB kararı verildi. Mahkemede hagb ye evet demiştim temyize gidemiyorum bu yüzden. Bu arada bu savcı o dönemde bana para yatıran 19 kişinin bulundugu savcılıga yazı göndermiş. Hepsinden ifade alınmıs. Para yatıran 5 kişi hakkında bulundukları savcılık tarafından dava acıldı hakkımda. Bu arada hepsinin para iadesini sorusturma asamasında yaptım. Kargosu giden kişilerde mevcut. Birde 4 kişinin bulundugu savcılık öncelikle benim ifademi istedi bende para iadesi belgemi sundum takipsizlik verildi. Diger acılan 5 dava benim ifadem alınmadan acıldı. Sormak istedigim soru su.. bu 5 mahkemedeki müştekilerin para iadesini mahkeme acılmadan önce yaptım. Buna ragmen ceza alırmıyım. Yada hepsinden ayrı ayrı HAGB kararı verilebilir mi? Cevap verirseniz çok sevinirim.

Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

...