Öncelikle böyle bir platform yaratıp, destek olduğunuz için teşekkürler...
Soruma gelecek olursam,
..
Akraba arasında geçen bir olaya ilişkin bir dava içerik şöyle; Bir Dayı'nın 18 yaşındaki oğlu ile Bu dayının yegeninin 23 yasındaki oğlu arasında bir önceki gün sadece sözlü çatışma nedeniyle ertesi gün bunu öğrenen bu Dayı sıfatındaki şahsın, tüm bayan ve erkek yegenlerine ve ailelerini içerecek küfür hakaret içeren konuşmaları ve bunun sonucunda da erkek yegeni ile küçük bir sürtüşme yaşaması üzerine, erkek yegenine açtığı bir dava. 2. ve 3. duruşmalar sonrası davacı olan Bu Dayı'nın avukatı tarafları barıştırmak istemiş ve erkek yegeni ve bayan yegenleri avukatın iyi niyetinden dolayı barışmayı kabul etmişlerdir. Bu Dayı olacak şahıs bu barışmadan tatmin olmayarak, dava kapanır kapanmaz başka bir avukat ve yalan dolu bir ifade ile maddi manevi tazminat açmıştır. İçeriğinde silahlı tehdit (polisler erkek yegeninin evinde arama yaptı ve silaha rastlamadı ki zaten hiçbir şekilde silah kullanılmadı), Defalarca evlerinden zorla taşındırıldığına dair yalan, yeni evine gelinip tehdit edildiğine ve taşınmaktan eşyalarının zarar gördüğüne , ilk evinin kiraya verilmesine engel olunduğuna dair yalan, ruh sağlığı bozulduğuna dair yalanlar. Türlü türlü delilsiz yalan ile açılan bu tazminat davasına karşı nasıl bir duruş sergilenmelidir? Nasıl bir sonuca varılabilir?
Desteğiniz için teşekkürler..
