Miras Hukuku kategorisinde tarafından
İyi Çalışmalar.
Yıllar önce  dedem tarafından hazineye ait arsaya bina yapılmıştır. 04/03/2017 tarihinde teyze oğlum bu yeri hazineden kendi üzerine almıştır.Arsa üzerinden krediler çekmiş ve ödeyememiştir.Hacizli olan bu yeri bir şirket almıştır.Alan şirket muhdesat bilgilerinin dedem üzerine çıkması nedeniyle bu yere inşaat yapamamaktadır.İnşaat sahibinin avukatı tarafından asliye hukuk mahkemesinde "Tapu kütüğündeki muhdesat kaydının kaldırılması ile arsa üzerinde bulunan eski yapının arsa sahibi adına tescili yapılması mümkün olmaması takdirde teminat ödemek kaydıyla tescil yapılması" şeklinde 30,000 Tl değerinde dava açılmıştır.3 mirasçı vardır.Asliye hukuk mahkemesi Muhdesat aidiyetinin tespiti adıyla bize tensip tutanağı göndermiştir. Bize karşı taraf 8 er bin tl teklif edip;anlaşmak istemektedir.Biz bu tutarı kabul edelim mi? yoksa mahkeme yoluna devam edelim mi? Mesala mahkeme kişi başı 15 bin vereceksin yada 5 bir vereceksin diyebilir mi? Ne yapmamız gerekir? Çok teşekkürler.

1 cevap

1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
tutaı kabul etmeyin. taşınmaz üzerindeki muhdesatın nevi önemli . muhdesat olarak ne var ? dava devam etsin, bilirkişi incelemesi yapılsın. bedel yeterli görülmezse bilirkişi raporuna itiraz edilip ek bilirkişi raporu alınır. nihai olarak muhdesat için bilirkişinin belirleyeceği bedel üzerinden paylaşım yapılır. Konu ile alakalı profil bilgilerimden iletişime geçebilirsiniz. Av. M . Şamil GÜRCÜ

İlgili sorular

0 cevap
5, Şubat, 2016 Emlak Hukuku kategorisinde tahmasb tarafından soruldu
0 cevap
31, Mart, 2016 Emlak Hukuku kategorisinde ökten variş tarafından soruldu
0 cevap
5, Eylül, 2012 Miras Hukuku kategorisinde hasan2020 tarafından soruldu
2 cevap
19, Şubat, 2019 İmar Hukuku kategorisinde arı72 tarafından soruldu
...