Nitelikli mala zarar verme suçlamasıyla karşı karşıya kalan sanığın 1. derece akrabası suçu işlemediğini, müştekinin 1. derece akrabasıda sanığın suçu işlediği yönünde tanıklık etmeleri ve bunların dışında herhangi bir şahit veya delil olmadığı gözetilirse bu sanığın ceza alması için her türlü şüpheden uzak bir kanaat oluşturur mu ? Şüpheden sanık yararlanır ilkesi burada ne derece işe yarar. Ayrıca yeminli dinlenen tanık yeminsiz dinlenenden üstün müdür ?