Miras Hukuku kategorisinde tarafından
Mrblar umarım sorumu yanıtlarsınız.Öncelikle halam ve amcam dedemin mal varlığının neredeyse tümüne sahip .Dedemde sağ hala .Şuan 93 yaşında 10 yıl önce sağlık raporu aldırıp babam için söz verilen bir mülkü tapuda satış göstererek halam üstüne almış 2006 da daha sonrada halam 2007 de kızı üzerine geçirmiş.Yani babam yine gözardı edilmiş.Avukata danışıyorum fakat ancak dedem öldükten sonra hak sahibi olabileceğimiz söyleniyor .Yani bir taraf paraya para demez iken bir taraf emekli maaşı ve asgari ücret ile geçiniyor .Bunun hiçmi bizi koruyan bir kısmı yok ben anlayamıyorum.Ya da avukatınamı denk gelmedik.Ayrıca geçen yıl dedem ile görüşüp kendi avukatınıza götürdük ve dedeme avukat pişmanmısın bunu hakim karşısında da söylermisin diye aırduğunda dedem söylerim dedi ve gittik av içi dedem adına kendisiyle vekalet çıkarttık.Fakat ertesi gün karşı tarafta dedemi götürüp noterden vekaletini geri aldırmış .Sonuç olarak hiç mi yapılabilecek bir şey yok ya şu aşamada lütfen yardımcı olun

3 Cevaplar

1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
dedeniz tanıklığı dahi , şu an için önem arz etmezdi. Zira, dedeniz hayattayken o evi , tekrar dedenizin üzerine alma durumu olamaz. İlgili konu hakkında Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararı vardır. Taraf muvazaası ancak, yazılı delil ile ispat olunur.
Dedenizin beyanları ancak, ölümünde sonra sizin açacağınız muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescili davası için delil olabilecektir -tek başına yeterli bir delil olmamakla birlikte, diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde lehinize sonuç çıkarabilir. Zira, muris muvazaası her türlü delil ile ispat edilebilir. (tabi muris muvazaasında, ispat açısından mahkemece, dava konusu taşınmazı akit tarihinde davalının satın alabilecek mali gücü olup olmadığı yönünden araştırmanın tamamlanması, miras bırakanın çekişmeli taşınmaz dışında başkaca taşınmazları olup olmadığının araştırılması, temlik tarihine tesadüf eden günlerde miras bırakan adına banka hesapları açılıp açılmadığı ya da varsa hesaplarına para yatırılıp yatırılmadığı hus
1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
yapılacak tek şey dedenizin tanıklığında başlayacakken buda mümkün olmamış bu yol en doğrusu başkaca yapılacak bir şey yok
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Dedenin tanıklığı önem arz etmezdi diyip sonrasında yapılacak bütün işlemleri dedinin tanıklığına bağlıyorsunuz. Demekki okadar kuvvetli delil olacaksa dedenin tanıklığı önemli

İlgili sorular

1 cevap
0 cevap
12, Şubat, 2018 Aile Hukuku kategorisinde Hzlkcmn tarafından soruldu
0 cevap
25, Ocak, 2016 Miras Hukuku kategorisinde durdemoto tarafından soruldu
0 cevap
8, Kasım, 2015 Miras Hukuku kategorisinde Tevfik Turan Studyo tarafından soruldu
...