Suç Hukuku kategorisinde tarafından
5.Asliye ceza mahke
Esi.  Sanik vedat erkek s.s ibrahim ertem hirsizlik suclamasi.   Sanik icin Tck nin 142/1-e62/1 51,51/3.52 md leri geregince 1 yil 8 at hp cezasi ile cezalandirilmasina hak yoksunluguna ertelemeye ve 2 yil denetim süresi belirlenmesine...     S.s çocuk icin Tck nin 142/1-b,31,62/1 md leri geregince 1 yil 1 ay 10 gun hp cezalandirilmasina teblig tarihi 10/07/2014 s.s icin 08/08/2014 sanik icin temyiz eden tarihi suca suruklenen cocuk İbrahim erten mudafi 11/07/2014 Sanik Vedat erkek 12/08/2014 yukarda ozeti dosya incelendi Yapilan yargilamaya dosya icerigine toplanip karar yerinde gosterilen ve degerlendirilen delillere olusa ce mahkemenin sorusturmalarina sonucunda olusan inanc takdirine sucun olusumuna ve niteligine uygun kabul ve uygulanmasina hukuka uygun yasal yeterli olarak aciklanan gerekceye gore Sanik ve s.s nin mudafinin yeterli delil bulunmadığina sucun manevi unsurlarinin olusmadiginaa iliskin olan ve yerinde gorulmeyen temyiz itirazlarinin reddiyle usul

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

1 cevap
0 cevap
26, Aralık, 2015 Genel Hukuk kategorisinde Hebunn tarafından soruldu
0 cevap
26, Kasım, 2017 Aile Hukuku kategorisinde Varol Ekici tarafından soruldu
0 cevap
11, Temmuz, 2016 Genel Hukuk kategorisinde Sinek6776 tarafından soruldu
...