Genel Hukuk kategorisinde tarafından
Merhaba ben bundan 2,5 ay önce 2 kişi hakkında hakaretlerinden ve tehditlerinden dolayı karakola şikayette bulundum olayları görenler olarak annem birde komşumuz vardı karakolda sadece annem tanık olarak ifade verdi sonrasın aradan 1 ay geçti ve takipsizlik kararı geldi gerekçede "şüphelilerin müştekiye yönelik hakaret ve tehditlerde bulunduğuna dair yeterli ve inandırıcı delil olmadığından kovuşturmaya yer olmadığına " yazıyordu bende bu takipsizlik kararına itiraz dilekçesi verdim dilekçemde "eksik soruşturma yapıldığını diğer tanıkların ifadelerinin alınmadığını" yazdım,  geçen hafta dilekçemde yazmış olduğum tanıkları savcı çağırmış ve ifadelerini almış, şimdi ben bugün adliyeye gittim ve itirazımın sonucunun ne olduğunu sordum ve memurda bana 07.10.2015 tarihinde "RED " kararı verilmiş dedi, şimdi benim burada anlamadığım 07.10.2015 tarihinde RED kararı verildiyse Savcı tekrardan neden itiraz dilekçemdeki adı geçen tanıkları çağırıp ifadelerini alıyor red kararı çıktıktan sonrada

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Merhabalar
Savcı dosyayı anlamak, incelemek, aydınlatmak amaçlı tanık veya tanıkların ifadesini alabilir. Savcı sizin itirazınıza red kararı verilmeden önce tanıkların çağrılmalarını istemiştir. Etkisi olsa dava açılırdı. Demek ki tanıkların ifadeleri de yeterli bulunmadı...
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Peki o zaman neden savcı RED kararı verildikten sonra tanıkların ifadelerini alıyor RED kararı 07.10.2015 tarihinde verilmiş savcı tanıkları 04.11.2015 tarihinde çağrı kağıdı göndererek çağırmış.

İlgili sorular

...