Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
merhaba. hakkımda hagb kararı verildi ve kesinleşti. mahkeme başka bir şehirdeydi maddi durumdan dolayı gidemedim. ifademi kendi şehrimden verdim. hiçbir somut delil olmadığı halde sadece tanık beyanına dayanarak bana hagb kararı verdi. mahkemede tanık ve müştekinin ne söylediğini bilmediğim için iddialara dönük savunma yspamadım. mahkemenin gerekçeli kararı evime geldiğinde tanık ve müştekinin iddialarını çürütecek somut deliller buldum. hatta tanıkla daha önceden mahkemelik olmustuk ve ben beraat etmiştim. ayrıca tanık ve müşteki kasıtlı olarak ev adreslerini yanlış vermiş. bu durumda yargılamanın yenilenmesi söz konusu olabilir mi? ilginiz için tşk ederim.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olursa.
Yukarıdaki şart gerçekleşiyorsa yargılamanın yenilenmesi yokuna gidilebilir

İlgili sorular

1 cevap
22, Ekim, 2015 Ceza Hukuku kategorisinde rüzgar14 tarafından soruldu
1 cevap
29, Aralık, 2015 Kamu Hukuku kategorisinde iskender6182 tarafından soruldu
1 cevap
...