Merhaba,
Babam kumar alışkanlığı nedeni ile yıllardır elde avuçta ne varsa tüketti. Yıllarca çaresiz açtığı borçları öderken savurganlık nedeni ile kişinin kısıtlanabileceğini öğrenerek kendisine dava açtım. Dava sonucu 2011 yılında kısıtlama kararı alınarak babama vasi olarak atandım. Kendisi imza yetkisi olmadığından nüfus cüzdanını bile ben çıkarıyorum. Emekli maaşının %75 i daha önceden bankalardan kullandığı krediye kesiliyor. Herhangi başka geliri de yok. Nasıl oluyor da banka verebiliyorsa Finansbank dan 20000 TL ihtiyaç kredisi kullanmış. Hakkında kısıtlama olmasa bile kişinin ödeyebileceğinden daha fazla borç altına sokulmaması gerekmiyor mu? Ben kredi kullanmak istediğimde maaşımın 1/3 üne kadar taksit miktarına göre limit belirleniyor. Hadi bunu geçtim bu kişi kısıtlı ve benim imzam olmadan yaptığı her işlem geçersiz. Benimle kredi çekmek istese bile bunun için mahkemeden izin alınması gerekiyor. Şimdi finansbank peşimize düşmüş borcu ödeyin diyor. Bizim borç yapıldığından
