5237 sayılı kanunun 257/3 görevi kötütye kullanma

Ceza Hukuku kategorisinde sordu
kamu kurmunda amir olarak çalışmaktayım.2010 yılında bir muhtarla aramda tartışma geçti.daha sonra bu muhtara kendi köyündeki kanalları açtırması için bir personelimi aracıyl beraber vererek görevlendirdim.aynı gün 15.30 da beni arayan muhtar personelin 20.00 a kadar çalışmasını talep etti.bende mesainin 17.00 da biitiğini ve ayrıca ilçede olduğumuzdan dolayı şehire hareket edecek servisimizin 17.00 da hareket edeceğini bu saatten sonra personeli şehire getirecek aracın olmaığını ve çalışamayacağını dile getirdim.personel daha sonra beni arayarak çalışacağını ve kendi imkanlarıyla geleceğini dile getirdi.daha sonra muhtar savcılığa giderek bir tanıkla braber benim personel için 100 tl mesai ücreti istediğimiş ve bu paranın arazisinde çalışılan vatandaştan alınarak personele verildiğini dile getirdi.parayı veren vatandaş ve muhtar mağdur ben ve personelim sanık durumundayız.personelim ifadesinde parayı benim bilgim dahilinde yol parası olarak aldığını dile getirmiş.ben olayıkabul etmedim.ama görüştüğüm avukatlar ahit olması lazım diyolar.ben nasıl knaıtlıycam.daha sonra parayı veren vatandaşla görüşmeme sonuncunda kendi isteğiyleş zorlama olmadan parayı yol parası olarak verdiğini dile getiren dilekçeyi savcılığa verdi.bunun üzerine muhtarda yanlış anlama var diye davanın geri alınması hususunda dilekçe verdi içeri.fakat muhtara güvenmiyorum ifade konusunda.savcı bu dilekçelere rağmen davayı açtı.benim bugüne kadar ne bir sicil cezam nede bir adli olayım oldu.bundan etkilendiğimden dolayı bu sene 56 yaşında emekli oldum acaba sonuç ne olur. ceza alırmıyım.kendimi nasıl savunabilirim.tşk.

Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

...