2 tanık ve bir amir görgü tespit tutanağı adı altında bir kağıta bu memur uyurken görüldü. Diyerek üçüde imzalıyor. Daha sonra soruşturma aşamalarında bu 2 tanık ifadelerinde uyuduğunu görmedik lerini olay günü söylüyor içerisi karanlık olduğundan diyor ve amir bize tutanağı ben böyle gördüğüm için böyle tutulacak dediği için imzaladık diyorlar İlk tutanağı.Sizce hakim hangi ifadelerini dikkate alır?siz olsanız nasıl değerlendirir din iz?
