Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
merhabalar eşimin silahla kasten yaralamaya teşebbüsten 3 ay  hapis cezası var biz bunu temyize gönderdik yargıtay kararı bozup tck 81, 35.maddeleri uyarınca  cezalandırılması gerektigi düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama sucundan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş olup sanıgın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldügünden hükmün tebliğnagmedeki düşünceye aykırı olarak CMUK nun 326 son maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA oy birligiyle karar verildi.yargıtaydan bize böyle bir yazı geldi    fakat karşı tarafta herhangi bir mermi yarası  yok  sizce mahkeme nasıl sonuçlanır şimdiden cok teşekkürler....

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
Burada dosyanın incelenmesi tam anlamı ile yapılmadan mahkemenin nasıl sonuçlanacağına dair bir soru anlamsız olmaktadır.Mahkemeler genelde yargıtaya uyar .Şayet karara uyarsa öldürmeye teşebbüsten yargılama yapacaktır.mermi yarası olmaması bu suçtan yargılanmayacağı anlamına gelmez.Öldürmek kastı ile ateş edip merminin değmemesi halinde teşebbüs gerçekleşir.Mutlaka bir avukattan hukuki yardım alınız.

İlgili sorular

1 cevap
16, Mayıs, 2014 Ceza Hukuku kategorisinde baranefe tarafından soruldu
1 cevap
22, Mart, 2014 Ceza Hukuku kategorisinde akin20 tarafından soruldu
1 cevap
23, Ocak, 2014 Ceza Hukuku kategorisinde ayşe 25 tarafından soruldu
1 cevap
22, Ocak, 2014 Ceza Hukuku kategorisinde ayşe 25 tarafından soruldu
1 cevap
27, Mart, 2014 İş Hukuku kategorisinde burhan şentepe tarafından soruldu
...