Genel Hukuk kategorisinde tarafından

1 İDDİANAMENİN ANLATILI SANIĞIN ÜZERİNE ATILI SUÇUN SABİT OLMASI HALİNDE HAKKINDA TCK NUN 148. MADDESİNİN UYGULANMASI İHTİMALİNİN BULUNDUĞU BU SUÇDAN DELİLLERİN TOPLANMASI VE TAKDİR VE DEĞERLENDİRMESİNİN AĞIR CEZA MAHKEMESİNE AİT OLDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN CMK NUN 3,4,5 MADDELERİ GEREĞİNCE MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE SANIĞIN TCK NUN 148 125/1 VE 53 .MADDELERİ UYARINCA YARGILAMASININ YAPILMAK ÜZERE DOSYANIN YETKİLİ VE GÖREVLİ ANTALYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE YARGILAMA GİDERLERİNİN GÖREVLİ MAHKEMECE DEĞERLENDİRİLMESİNE DAİR TARAFLARIN YOKLUĞUNDA TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 7 GÜN İÇİNDE ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE İTİRAZ YASA YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE  KARAR USULEN ANLATILDI..sayın avukat bey hakaret tehdit davamda müşteki bir önceki duruşmada şikayetini geri çekmişdi göstermiş olduğu 2 şahit den biri benim lehime şahitlik yapmışdı davanın düşmesini beklerken böyle bir sonuş çıkdı müşteki ile yaptığım görüşmede kendisinin haberinin olmadığını çok şaşırdığını

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
aynı şeyi soruyorsunuz sürekli, zaman aleyhinize işliyor beyefendi size verilen önceki cevapları kontrol edip itirazınızı bir an önce yapınız.
...