İcra Takip Hukuku kategorisinde tarafından
1.soru:İki ayrı bankaya kredi borcum var 12.000 er tl idi yaklaşık 5000 er tlye kadar ödedim şu anda yasal takip başlatılmak üzere benim için yapılandırmakmı daha karlı olur yoksa bekleyip avukatla pazarlık yapmakmı .  2.soru:yapılandırma ile birlikte imzaladığım taahhütname de 3 aylık hapis cezasıyla soromlumuyum..3.Soru:Maaşıma iki bankada haciz koyabilirmi maaşımın ne kadarını alırlar...  Soru4:Yapılandırmada toplam borçda zaten faiz var ayrıyeten uygulanan faizde yüksek buna göre bizim için en karlı yöntem hangisidir..Soru 5:bu borç resmi olarak benim üzerime fakat şahitleriile bir akrabamın,bu kişinin başkasının üzerinde evi ve arabası var aylık geliri 5000 tl bunu şahitlerle ispat edebilirim.Buna göre nitelikli dolandırıcılıktan dava açabilirmiyim veya alacak davası açmamın bana faydası olurmu.yardıkcı olursanız sevinirim şimdiden teşekkürler.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
1-yapılandırmak daha avantajlı..

2-eger icra takibi başlamadan alacaklı kurum ile yaptıgınız yapılandırma için tazyik hapsi verilmez.ancak eger icra takibi başlar ve siz borcu icra dairesi kanalıyla yapılandırır ve ödemezseniz alacaklı vekilinin icra mahkemesine açacagı davayla 3 ay hapis cezası almanız söz konusu olur.

3-maaşınıza tüm bankalar haciz müzakeresi gönderir,ancak haciz işlemi sıraya alınır.aynı anda maaşınızdan iki alacaklı haciz uygulayamaz.

4-en karlı şekilde nasıl ayrılırsınız,icra takibi başlamadan alacaklı kurumla anlaşarak borcunuzu yapılandırırın derim

5-bu anlattıgınız olay ceza davasını ilgilendiren bir olay degil.dolandırıcılık farklı bir suçtur bunu şimdi açmaya kalksak sayfalarca yazmamız gerekir.bir şahıs bir kişiyi 100 tl dahi dolandırsa eylemine uyan hapis cezası alır.ancak siz akrabanıza kendi isteginizle milyonlarca lira kredi çekseniz bile bu dolandırıcılık suçunu oluşturmaz.ceza davası teknik konular fazla açmaya gerek yok.ancak sizin sorunuza cevap
...