Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İddia, sanığın savunması, müştekinin beyanı, 20/06/2008 tarihli askeri tebliğe ait rapor, 22/04/2008 tarihli trafik kaza tespit tutanağı, 22/04/2008 tarihli olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, olay günü askeri araç şoförü olan müştekiyi zorla araçtan indirerek, aracı kendisinin kullanmaya başladığı, aşırı hız nedeniyle aracın hakimiyetini kaybederek aracın takla atmasına sebebiyet vermek suretiyle mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilibilir nitelikte taksirle yaraladığı, sanığın bu şekilde müsned suçu işlediği sübut bulmuştur.

Sanığın samimi ikrarı, trafik kaza tespit tutanağı ile sanığın daikkatsiz ve tedbirsiz ve aşırı hızlı araç kullanması nedeniyle asli derecede kusurlu olduğunun belirlenmesi, 20/06/2008 tarihli askeri tabibliğe ait rapor ile müştekinin görgüye dayalı, net anlatımı karşısında sanığın mahkumiyetine hükmedilmişir.

Sanığın olayda asli derecede kusurlu olsa da; olay mahkem

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

0 cevap
19, Mart, 2013 Miras Hukuku kategorisinde kartalbatur tarafından soruldu
2 cevap
11, Ocak, 2018 Miras Hukuku kategorisinde hayalett tarafından soruldu
0 cevap
5, Kasım, 2017 Miras Hukuku kategorisinde ahmet__35 tarafından soruldu
0 cevap
20, Mayıs, 2014 Miras Hukuku kategorisinde osghe tarafından soruldu
1 cevap
8, Nisan, 2019 Miras Hukuku kategorisinde mrtagc06 tarafından soruldu
...