Miras Hukuku kategorisinde tarafından
davanın başlangıcı şöyle başlıyor kız kardeşler miras malının alımını ve satımını erkek kardeşlerine noter huzurunda imzalıyarak devretdiler ve bu kız kardeşlerden ikisi erkek kardeşlerine beni kandırdılar diye dava açıyor ve bu dava açan iki kız kardeşten birinin davası erkek kardeşlerini haklı buluyor ve kazanan taraf erkek kardeşler oluyor ve bu ikinci kız kardeşin davasıda kız kardeş kazanıyor neden ilk davayı erkek kardeşler kazanmışken neden tekrar ikinci kız kardeşi asliye hukuk mahkemesi haklı buluyor birinci kız kardeşin açtıgı dava emsal teşkil etmesine ragmen kanunlar neden tekrar ikinci kız kardeşi haklı buluyor ve biz ikinci kız kardeşin asliye hukuk mahkemesinde kazandıgı davayı biz temyize gönderdik temyizin sonucu kız kardeşin kazanmasından yanamı sonuçlanır yoksa erkek kardeşlerin kazanmasına sonuçlanır  yanıtlarsanız sevinirim

3 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
ismet bey eğer bir hak geçmişsse üzerinize mahkemelerin kararları birbirine emsal teşkil etsede bağlayıcı değildir. temyizden olumsuz dönme ihtimali var hazırlıklı olmalısınız.
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
teşşekkür ederim ufuk bey
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
UFUK BEY BU DAVAYI KAZANMAK İÇİN YAPABİLECEGİMİZ SON BİR ÇARE VARMI AVUKAT TUTMA GİBİ LÜTFEN EN ACLİNDEN YAZARSANIZ ÇOK MEMNUN OLURUM

İlgili sorular

4 cevap
3, Temmuz, 2012 Ceza Hukuku kategorisinde zozoci tarafından soruldu
2 cevap
22, Haziran, 2012 Genel Hukuk kategorisinde perihan01 tarafından soruldu
1 cevap
10, Mayıs, 2012 Suç Hukuku kategorisinde shake34 tarafından soruldu
1 cevap
7, Mayıs, 2012 Suç Hukuku kategorisinde shake34 tarafından soruldu
...