İcra Takip Hukuku kategorisinde tarafından
kiracı iken tahliye ettğim işyeri sahibi son 3 aylık kirayı ödemediğimi iddia edip elinde hiçbir belge ve bilgi ve kira sözleşmesinden başka bir delil olmadan icraya verdi bende itiraz ettim icra mahkemesi lehime karar  verdi çünkü kirayı elden ödüyordum ve vergiden kaçırmak için resmi yolla ödememi istemiyordu hem o hem ben verilip verilmediğini ıspat edemediğimizden dava lehime sonuçlandı çünkü borcum yoktu itiraz ettim. temyiz ettiler bu sefer temyiz eden makam sanki borcu kabul etmişim gibi kanaat kullanıp borcu kesindir borçlu ödediğini ıspat etmek zorundadır gibi bir gerekçe ile karşı tarafın lehine karar verdi bende karar düzeltmede bulundum yargıtay 6. dairesi karar düzeltme red olarak karar verdi bu durumda ne yapabilirim başka haklarım var mıdır?  çünkü hiç borcum yoktu husumet besleyip böyle bir davranışa gittiler şimdi açtıkları icra kesin mi oldu yardımcı olmanızı rica ederim

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
süreç hakkında vermiş olduğunuz bilgilerde çelişki var. yerel mahkeme borcun yokluğuna hükmetti temyiz ettilerse bozma kararından sonra yeniden yargılama yapılması gerekiyor. karar düzeltmeye geçmişsiniz doğrudan. sanırım bir şeyi atladınız.

ancak kiraları ödediğinize dair ispatınız yoksa ve kira sözleşmesini inkar etmemişseniz, kiraları yeniden ödemek durumunda kalacaksınız demektir. çünkü sözleşmenin varlığı tartışmasız ise; borcun ödendiğini ispat külfeti size düşecektir.

İlgili sorular

0 cevap
1 cevap
2 cevap
0 cevap
2, Kasım, 2017 Ceza Hukuku kategorisinde hakanbey01 tarafından soruldu
...