önce İflas Hukuku kategorisinde tarafından
İyi günler.

Tüketici kredisi nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz ettim ve itiraz ile beraber İcra Hukuk Mahkemesine İİK 58/3 gereğince takibe dayanak olan belgenin tarafıma tebliğ edilmediği gerekçesi ile dava açtım. Davam kabul edildi ve ödeme emri iptal edildi.

Ancak tarafıma gönderilen ikinci ödeme emrini, tebliğ memuru tebliğ zarfını kontrol ettirmedi ve kontrol ettirmeden teslim ettiği için, icra tebliğ zarfını muhtara teslim edilmesini sağladım.

icra tebliğ zarfını muhtardan teslim aldım ve kontrol ettiğimde , takibe dayanak belgenin fotokopi örneği olduğu, fotokopi örneklerinin silik yani okunmadığı ve sayfalarının eksik olduğunu gördüm. Bu durumu kanıtlamak amaçlı muhtar ile beraber tutanak altına alıp delillendirdim.
Ayrıca takibe dayanak belgenin uyap üzerinden yüklendiğini, asıl suretlerinin fiziki olarak icra dosyasına sunulmadığını öğrendim.

MUHTAR İLE TUTTUĞUM TUTANAK, İCRA HUKUK MAHKEMESİNDE DELİL OLURMU VE İKİNCİ GÖNDERİLEN ÖDEME EMRİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ İLAMINA AYKIRI DÜZENLENDİĞİNDEN SÜRESİZ ŞİKAYET SEBEBİ (KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK) OLURMU?

vereceğiniz cevaplar çok önemli, şimdiden çok teşekkür ederim.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
önce tarafından

İyi günler,

Öncelikle, icra hukuku ve tüketici kredisi konusundaki sürecinizle ilgili yaşadığınız durum için geçmiş olsun. Sorularınıza yanıt vermeye çalışacağım.

1. **Muhtar ile Tuttuğunuz Tutanak ve Delil Değeri:**
Muhtar ile tutmuş olduğunuz tutanak, icra hukuk mahkemesinde delil olarak değerlendirilebilir. Tutanak, muhtarın resmi bir sıfatla, durumu belgelediği ve bu durumun doğruluğunu onayladığı anlamına gelir. Tutanak, özellikle tebligatın usulsüz yapıldığına dair somut bir kanıt sunduğu için önem taşır. Bununla birlikte, tutanağın delil niteliği, mahkemenin takdirine bağlı olarak değerlendirilecektir. Mahkeme, durumu ve tutanağın içeriğini dikkate alarak, bu delilin hukuki anlamda geçerliliğine karar verecektir.

2. **İkinci Gönderilen Ödeme Emrinin İptali:**
İkinci ödeme emrinin, icra hukuku mahkemesi ilamına aykırı olarak düzenlendiği düşüncesiyle, süresiz şikayet yoluna gidebilirsiniz. İİK 58/3 gereğince, ödeme emrinin tebliği sırasında takip dayanağı belgelerin asıl suretinin dosyada bulunması gerekiyor. Eğer sadece fotokopi örnekleri ile işlem yapılmışsa ve bu örnekler de okunaksız veya eksik ise, bu durum kamu düzenine aykırılık teşkil edebilir. İcra mahkemesine başvurarak, bu ikinci ödeme emrinin iptalini talep edebilir ve muhtar ile tutmuş olduğunuz tutanağı delil olarak sunabilirsiniz.

3. **Süresiz Şikayet Hakkı:**
İcra takibine karşı süresiz şikayet hakkınız, icra hukukuna aykırı bir durum yaşandığında aktif hale gelir. İkinci ödeme emrinin, usule uygun olarak düzenlenmemesi ve tebliğin geçersiz olması, size süresiz şikayet hakkı tanır. İcra mahkemesine başvuruda bulunarak, bu hususları detaylı bir şekilde anlatmanız ve gerekli delilleri sunmanız önemli olacaktır.

Sonuç olarak, muhtar ile tuttuğunuz tutanak, mahkemede delil olarak değerlendirilebilir ve ikinci ödeme emrinin iptali için süresiz şikayet hakkınızı kullanabilirsiniz. Bu süreçte bir avukattan yardım almak, sürecin daha sağlıklı ve hızlı ilerlemesi açısından faydalı olacaktır.

Herhangi bir sorunuz olursa, yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. İyi günler dilerim.


Bilgilendirme amacıyla hazırlanmış örnek görüş niteliğindedir; nihai karar için yetkili merciler ve uzman avukat desteği dikkate alınmalıdır.

İlgili sorular

...