Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
TCK 5237-184/5 Maddesince suçduyurusunda bulundum.Kabul edildi ve ilgili mahkemece dava açıldı.Tüm deliller ( imar kanununa aykırılık,muvafakat alınmaması,fotograflar v.s.dosyada) sanıgın aleyhine olması,ve ilk duruşmada sanıgın, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemesi ki,..5271 sayılı yasanın 231.maddesi c fıkrasına ragmen...Mahkeme sanıgın lehine karar verebilirmi...verebilirse nasıl ve neden..teşekkürler

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
eger sanık 5237 saylı tck 184 maddenin 5. fıkrasına göre suçlu bulunursa ve mahkemeden hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını telep ederse bu talebi 5271 sayılı cmk 231.madesinin c bendine göre bu talebi redolucaktır.ancak sanık yine bu maddede yazan  magdurun yada kamunun ugradıgı zararı aynen iade suçtan önceki hale getirecegini kabul ederse bu sefer hükmün açıklanmasının geriye bırakılması mahkeme tarafından kabul görecektir.
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
öncelikle ilginize ve cevabınıza çok teşekür ederim...Sanıgın suçlu bulunması durumunda,hükmün açıklanmasının geri bırakılması için,mutlaka mevzuata aykırı yapıların,katmalikleri ve kamunun zarara ugratılmasından dolayı,( mevcut binada birden fazla mevzuata aykırı yapı var ve bu yapılar katmalikleri ve kamu zararı oluşturmaktadır,mehkemeye beyanımı bu şekilde verdim) yıkılması gerekiyor..dogrumu anladım acaba...teşekkürler..

İlgili sorular

0 cevap
15, Mart, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde • Avukat • EmreÇolak tarafından soruldu
1 cevap
30, Eylül, 2012 İş Hukuku kategorisinde furkan çelik tarafından soruldu
...