İdari Hukuk kategorisinde tarafından
Merhaba;
1956 öncesi el-atmalar neden kamulaştırılmış sayılıyor..
1956 daki kanunda 1. madde de -1956 öncesi el atmalar kamulaştırılmış sayılıyor diyor.1961 deki kanun 1 . maddede de 1961 öncesi el atmalar kamulaştırılmış sayılır diyor.fakat devlet 2010 da geçici 6. madde ile 1956-1983 arasına uzlaşma ve dava hakkı tanıyor.bu geçici maddeyle 1961 kanunu iptal olmuş oluyor..ama ne hikmetse 1956 yasasına kadar.1956 dan önce orman kanunları mı geçerli idi..1940-1956 arası ile 1956-1961 arası birbirinden neden farklı muamele görüyor..insan haklarına aykırılık yokmu?

konu;
1944 yılında 1940-3887 kanun gereği,kaykamamlığın yazdığı yazıya istinaden el konulan araziye 1979 yılında havalimanı yapılıyor.araştırdığım kadarıyla hiçbir hakkım yok.sormak istediğim 1961 deki madde iptal olabiliyorken 1956 daki 1. madde neden iptal olamıyor.

1 cevap

1 beğenilme 0 beğenilmeme
önce tarafından
Kamulaştırmasız el atma hukukumuzdaki en karışık konudur beyfendi.İki kitap yuttuktan sonra bile tam analdığımdan emin değilim. Söylediğiniz dönemler kanunlar tarafından düzenlenmekte. 1956 öncesi için kanun hükmü olduğundan birşey yapılamıyor. 1956-1983 için gecici 6. madde var. 1986 sonrası ayrı bir konu zaten.

Bir kanunun iptal olması için ya anayasa mahkemesi iptal etmeli ya meclis iptal etmelidir. Sizin arazinize 1940 larda el konulduysa dava açıp konuyu anayasa mahkemesine taşımanız gerekir. Tabii belki anayasa mahkemesinin önüne geldi ama reddedilmiş olabilir, inceleme lazım. Elinizdeki yazıyı görmeden yorum yapmam mümkün olmaz ancak el koyma hukuki mi fiili mi o da önemlidir.

Daha detaylı iletişim için profildeki adrese yazabilirsiniz.

İlgili sorular

1 cevap
21, Aralık, 2013 Alacak Hukuku kategorisinde literature tarafından soruldu
1 cevap
1 cevap
0 cevap
0 cevap
...