Tanık mahkemeyi yanlış beyanı

Question

Merhaba. Boşanma davam devam etmektedir. Mahkeme eşimin anne ve babasını tanık olarak ıfadesını talımatla aldı. Sormak ıstedıgım konu şudur.
 Anne ve Babası mahkemeye verdikleri ifadelerde iddanamede uzerıme atılı olan unsurlarla çelişkili ifade vermeleridir. Babası tanıklığında yapmış, söylemiş, vermiş. almış vs. gibi mışlı muşlu ifadelerle tanıklık yapmıştır.
Bu durum tanık yani şahitlikle bağdaşmamaktadır. Beş duyu organıyla bilgisi ve görgüsü olmayan bir beyanını sadece kendisine anlatıldığı gibi ifade ediyor. Bu durum mahkemede kabul görürmü ayrıca suç duyurusunda bulunabilirmiyim.
Anneside parasal konularda tanıklık yapmış ama davada idda edilen miktarlarla 100%1000 çelişkili konuyu bilmeden sallamasyon ifadeleri var. Ben bu ifadeleri kendi beyanları ile çürütüyorum. Annesinin bu beyanıyla mahkemeyi yanılttıgı kesin şikeyetçi olabilirmiyim

Answer 1

Mahkemede yalancı şahitlik yapmak suçtur;

Ancak görgüye dayalı olmayan, duyum şeklinde olayların mahkemede anlatılması yalan tanıklık kapsamına girmemektedir. Mahkeme karar verirken tanığın sadece bizzat şahit olduğu olaylara dair beyanlarını esas almaktadır.
Eğer verilen beyanların kasıtlı olarak kötü niyet taşıdığını düşünüyorsanız bu konuda işlem yapabilirsiniz. İlgili konuların avukat yardımıyla takibinin yapılması faydanıza olacaktır. Ulaşmak isterseniz profilimde yer alan numaradan tarafıma ulaşabilirsiniz.