Medeni Kanun kategorisinde tarafından
Merhaba. Boşanma davam devam etmektedir. Mahkeme eşimin anne ve babasını tanık olarak ıfadesını talımatla aldı. Sormak ıstedıgım konu şudur.
 Anne ve Babası mahkemeye verdikleri ifadelerde iddanamede uzerıme atılı olan unsurlarla çelişkili ifade vermeleridir. Babası tanıklığında yapmış, söylemiş, vermiş. almış vs. gibi mışlı muşlu ifadelerle tanıklık yapmıştır.
Bu durum tanık yani şahitlikle bağdaşmamaktadır. Beş duyu organıyla bilgisi ve görgüsü olmayan bir beyanını sadece kendisine anlatıldığı gibi ifade ediyor. Bu durum mahkemede kabul görürmü ayrıca suç duyurusunda bulunabilirmiyim.
Anneside parasal konularda tanıklık yapmış ama davada idda edilen miktarlarla 100%1000 çelişkili konuyu bilmeden sallamasyon ifadeleri var. Ben bu ifadeleri kendi beyanları ile çürütüyorum. Annesinin bu beyanıyla mahkemeyi yanılttıgı kesin şikeyetçi olabilirmiyim

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Merhaba, bosanma davasi aile hukuku konusudur yani ozel hukuk icerisinde yer alir. Bu nedenle taniklar ifadesi onemlidir ama hakim tanigin kimin yakini oldugunu bilerek olayi degerlendirir ve celiskilere bakar yoksa taraflarin birinci derece taniginin ifadelerini karar icin temel kabul etmez. Tabiki yalan yere taniklik eden icin suc duyurusunda yine de bulunabilirsiniz ancak ancak aksini ispat sizin gorevinizdir ve evlilik kurumundaki yasanilan olaylar evrakla ispati zor olgulardir. Elinizde belge varsa ayri konudur. Buyuzden siz kendi savlarinizi belge ve taniklarla mahkemeyi ikna yoluna gitmenizi ve enerjinizi buna harcamanizi oneririm. Kolayliklar dilerim

İlgili sorular

1 cevap
24, Ocak, 2018 Medeni Kanun kategorisinde Dilarakayra tarafından soruldu
0 cevap
16, Ekim, 2017 Medeni Kanun kategorisinde aktaş tarafından soruldu
0 cevap
2 cevap
28, Ocak, 28 Ceza Hukuku kategorisinde defne bulut tarafından soruldu
...