Genel Hukuk kategorisinde tarafından
İyi günler,

Araç sahiplerinin, araç kiralama hizmeti sunan aracı bir firma ile araçlarını başkalarına kiraladıkları sistemler var artık. Bu firmaya A firması diyelim. Bir de aracın sahibi var bu da B kişisi olsun. Sözleşmeler standart. Senet vs yok. Depozito var.

 2 günlüğüne araç kiraladım.  Aracı aldıktan 1.5 saat olmuştu(navigasyon 110 km yol yaptığımı yazıyordu) sonra mola verdim ve tekrar yola çıkacakken marş basmadı. Akü dışında hiçbir gösterge yanmıyordu.  A firmasına ve B şahsına haber verdim. Tamirci çağırdım. Akü takviye yaptı. Araç çalıştı ancak tamirci arabadan hafif bir ses geldiğini, arabaya baktırılması gerektiğini söyledi.  Aracın çalıştığını ve söylenenleri A ve B ye haber verdim. Yaklaşık 3 dk sonra araçtan bi ses eşliğinde , aynadan gördüğüm kadarıyla gri duman attı, olduğu gibi sağa çektim arabayı. Stop ettim. Tekrar A ve B ye durumu izah ettim. 3 tane ayrı tamirci geldi aracın başına akşama kadar. Hararet yapmış ancak burada birşey yapamayız başka şeyler de olabilir dendi.  aracın su bidonunun yama yapıldığı ve bunun hava sıcaklığına göre esneme yaptığında conta yanarak hararet olabileceği, su bidonunun çok paslı olduğunu ki içindeki suyun dahi görünmediğini, arabanın km sinin çok fazla olduğunu söylediler. Aracı kullandığım süre ve km yi düşününce ve tamircilerin söylediklerinden sonra arızanın motor kaynaklı olacağına kanaat getirerek aracı a ve B nin çektirmesini istedim. Daha sonra araç çektirildi. B şahsı aracı çalışır halde verdim diyerek mahkeme yoluna gideceğini söyledi. Aracın motoru yatak sarmış deniyor. Şu an da ortak filkir bu ve ben yatak sarsa dahi benden olmadığını söylüyorum. Tamircilerde bu fikirde. A firması da öncelikle aranızda anlaşmak isterseniz anlaşın, biz taraf olamayız ancak çözmezseniz mahkemeye giderseniz, öncelikle bilirkişi gelmesi gerekir dendi. Aracın çekildiği yetkili servis, B şahsının tanıdığıymış ki bilirkişi geldiğinde B şahsı gelemediğinden tamirciye vekalet vererek orada kendisini temsil etmesini istemiş. Ben bunu sonradan öğrendim. Bilirkişi aracı görüp, başımıza geleni detaylı anlattıktan sonra, aracın 250bin km de olduğu ve muayenesinin de olmadığını öğrendikten sonra A firmasına muhtemelen araçtan kaynaklı ama motoru sökmeden tam teşhis koyamayız demiş. Ben de sorunun zaten önceden olduğunu, 1.5 saat ve 100 km de ortalama 70 kmh ile seyrederken, hiçbir gösterge de yanmadığı halde benden nasıl kaynaklanabilir diye düşünüyorum.

Ayrıca B şahsı bu aracı A firması üzerinden kiraya verirken muayenesinin olduğunu ve aracın belirli bir km üzerinde olmadığını beyan ederek kiralamış olması gerekirdi. bu iki kalemde de ihlal var. Ben burada A firması ya da B şahsından şikayetçi olabilir miyim?  A firmasına bu durumla bildirdiğimde bunun B ile kendi arasında olduğunu söyledi. Ancak bana şartnameye uygun bir araç verilmemiş. Ayrıca A firması verdiğim depozitoyu bilirkişi raporunun yazılmasından sonra eğer benden kaynaklı sorun değilse vereceğini söylüyor. Benim 2 günüm çöp olmuş, üniversite de sınava gidecekken  yanımda eşimle rezil olmuşum bir de bu kadar zaman geçmiş. hala motorun açılmasını bekliyoruz.
Arıza varsa bile bu kasko ya da sigortadan yaptırılamıyor mu?

Olayın üzerinden 25 gün geçti. Aracın motorunun açılması için bekliyoruz. Bu durum mahkemeye taşınırsa sizce nasıl sonuçlanır. Ve ben bu kiralama ihlallerinden dolayı herhangi bir dava açabilir miyim?

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

...