Ticaret Hukuku kategorisinde tarafından
merhabalar. 5 yıl önce aracımız dolandırıldı. araç dolandırıcılardan sonra 3. şahısa satıldı. ihtiyati tedbir var üzerinde. 3. şahısın dolandırıcılarla bir iliskisi bulunamadı ben de magdurum diyor. araç ticari bir araç ve 5 yıldır 3. şahıs çalıştırıyor. dolandırıcılar ceza mahkemesinde cezalarını aldılar. temyize gönderdiler. yargitay dosyayı bozarak geri gönderdi. suçun nitelikli dolandırıcılığa girmesinden dolayı daha fazla ceza almaları gerektiğinden ağır ceza mahkemesinde görülecek diye geldi. bir yandan da hukuk mahkemesinde araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davası devam ediyor. hukuk mahkemesi ara karar vererek ceza mahkemesinin yargıtay’ın kararını bekliycez diye karar verdi. 3. şahıs aracı galeriden satın almadı. dolandırıcıdan aldı. ve aracın değerinin yarısını bankaya yatırmış dekontu var elinde. ayni dolandırıcılar ayni taktikle bir başkasını dolandırdılar. yine hersey ayni şekilde o mahkemeler çabuk bitti. ve aracı 1. şahısa teslim etti mahkeme yargıtaydan onanıp geldi. tmk 989. maddesine göre kazandılar. emin sıfatıyla zilyet olmadığı için 3. şahısın iyi niyet iddiası dinlenmez diye. şimdi bizim hukuk mahkemesi yakın. bu dosyaya koyduğumuz emsal kararı hakim dikkate alır mı sizce. ?

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

1 cevap
1 cevap
0 cevap
14, Ocak, 2018 Özel Hukuk kategorisinde Emine234 tarafından soruldu
...