kirikkale 1.agirceza mahkemesi tarafindan 3 yil suren davanin, nihayi karari verildi.Olay savcinin nitelikli yaralama istemesi ve heyetin kasten adam oldurmeye tesebus kabul ettigi, sahsin elinde elinde tufek olmasina ragmen ates etmediği bunun uzerine karsi tarafin bicakli saldirisna maruz kalip, hayati tehlikeye girecek kadar 5 bicak darbesi alip, bicagi tutugu elini hedef alarak ates ettigi ve saldirinin ilk olarak bicakli saldirgan tarafindan gerceklestigi ve mahkemenin bunu mesru mufadan degerlendirmedigi iki sahisada muebbet acip 5 yil 7 ay 15 gun hapis cezasi verdigi magdur ve sikayetci bakimindan dogrmudur sizce saniklara ayni cezayi verebilirmi.