Merhaba, beni aydınlatırsanız minnetâr olurum.
Oğlum; 25 yaşında, araç ehliyeti olan, alkol kullanmayan, sabıkası bulunmayan ve bir beyaz eşya bakım servisinde asgari ücretle çalışan biridir. 2015 yılıında servisin aracıyla bir motora çarptı ve motoru kullananan kişinin arkasından oturan bayan düşüp ayağını kırdı! Polis; olay saati uzlaştırmış, şikâyetçi olmadıklarına dâir imzalı belgeler mevcut.
Buna rağmen 2018 yılında maddi-manevi tazminat davası açılmış! Bunu 4 Mayıs 2019'da bize gelen tebilğattaki tensip zabtı vb. belgeler ile öğrendik! Oğlumun %100 kusurlu olduğu, oğluma ve çalıştığı şirkete maddi-manevi 110 binTL'lik tazminat davası açıldığı yazıyor! 2015'te olay yerinde bir kamera olmadığı için kusur derecesinin tespit edilmesi veya kusurunun olmadığının ispatı da mümkün değildi! Davayı açan avukatla görüştüğümüzde, bize amacının şirketten para koparmak olduğunu söyledi; ama bizden de 5 bin TL'lik dosya parası istedi, davanın sözde kapanması için(!) En son vatandaş Uyap sitesinden kontrol ettiğimde, süren bu davanın belgeleri arasında, oğlumun çalıştığı şirketin Sanayi Bakanlığı'nda bir kaydı olmadığına ilişkin resmi bir belgeye rastladım.
Uzlaşma sonrası karşı tarafın dava açmaya hakkı olabilir mi? Avukatın esas amacı ne olabilir, bu işin sonu nereye varabilir? Değerli tavsiyelerinizi bekliyorum. Teşekkür eder, hizmetlerinizde başarılar dilerim.