Merhabalar Meltem hanım,
Senedin tahsil kabiliyeti olmasa bile Hukuk Muhakemeleri Kanunun 202 uyarınca bu senedin ” yazılı delil başlangıcı” sayılarak “senetteki alacağın maddi bir vakıaya dayandırılması” halinde alacağın borçlar kanununda yer alan 10 yıllık genel zamanaşımına tabi olacağı ve hatta yazılı delil başlangıcı olması sebebiyle alacak ilişkisini
ispata yönelik tanık dahi dinletilebileceği ihtimali mevcut.
Bu konudaki Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı da bulunmaktadır. Burada alacaklı zamanaşımına düşen senedi bahse konu etmeden ilamsız icra davası takibi başlatılır ve karar kesinleşirse zaten alacak canlanır itiraz söz konusu olursa, Bir üst icra mahkemesine konu olacak davada mutlaka konu uzmanı bir avukat ile dava inşaası yapılması dava salahiyeti açısından oldukça önemlidir. Ayrıca senet karşılığı verilen hizmet veya maddi karşılığın ispatı da gerekli olmakla birlikte alacağa esas bakiyenin büyüklüğü de dava sürecinde etkili olacaktır.
Hukuki yardım ve bilgilendirme için profilimde yer alan numaradan beni arayınız. İyi günler dilerim.
