iyi günler 1997 yılında satın almış olduğum bir arsa vardı o zamanlar bizimki eski kafa cahillik sadece 'senettir' adı altında alıcı satıcı iki adet şahit ve belde belediye başkanı mührü ve imzası şeklinde satın aldığım benden yaşça büyük kadınla birlikte bir kağıt düzenlendi (kağıt halen elimde mevcuttur) o sıralar maddi sıkıntıya girdiğim için arsayı aynı aldığım şekil sattım bugün ise sattığım adam ev yaptıracağım arsayı üzerime geçirelim diye yanıma geldi arsa benimde üzerimde olmadığı için o kadına gittim kadın ben arsayı satmadım dedi kağıdı gösterdiğimde benim değil imza, şeklinde konuştu bende mahkemeye verdim (satın almaya dayalı ) tapu iptali ve tescil davası şeklinde bir dava açtım maddi gücüm yeterli olmadığı için avukat tutamadım senet kağıdındaki şahitlerimi de tanık yazdırdım karşı taraf avukatı ilk başlarda okuma yazma bilmediğini müvekkilinin sadece mühür veya parmak izin kullanabileceğini savundu bunu kadının oğlu torunları gibi tanıklarla dile getirdi ardından dava ertelendi ikinci davada ortaya bir çelişki çıktı satın almış olduğum kadın sadece bana mihir senedi imzalattı dedi okuma yazma bilmediğim için içeriğini bilmiyorum ben arsayı satmadım diyerek inat ediyor resmen, sayın hakim bu çelişkileri görmezden gelir gibi bir izlenim oluştu bende neyse işte böyle bir ifade kullandı hakim iki bilir kişi eşliğinde keşif verdi bu ayın sonunda bu keşif var böyle bir davada niçin keşif verdiğinide anlamış değilim tamamen cahilliğimin mağduruyum ne yapmam gerekir sonuç ne olur dava masraflarıda sıkmaya başladı tanıkdır keşiftir ne yapmam gerekir ilgilenirseniz sevinirim .
