Google Play

Suç Hukuku kategorisinde tarafından
merhabalar. kardeşim bir kaçyıl önce arkadaşının ehliyeti olmadığı için arkadaşına kendi ehliyetiyle araba kiralamıştı. arkadaşı ise bu araçla molotof taşımış ve yakalanmış.sonra bir dava süreci başlatıldı.önce kardeşim tanık olarak mahkemeye çagrıldı . daha sonra sanık olarak yargılanmaya başladı. tuttugumuz avukatın mahkemeyi kardeşime bildirememesi ve mahkeme karşısındaki savunmasının pasifliğinden dolayı örgüte bilerek isteyerek yardım etmekten 4 yıl 2 ay ceza yedi. ayrıyeten gerekçeli kararda mahkememizin vicdenen suçlu bulması gibi gerekçeler sayılmış. suçla ilgili araba kiralamaktan başka ellerinde  kanıt olmamasına ragmen bu gerekçeyi vicdenen sunup cezayı onamışlar. biz daha sonra bölge mahkemelrine istinaf dilekçemizi verdik ve birkaçgün önce istinaftan  kişi hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve İsteyerek yardım etme suçundan verilen esastan red kararı yönünden cmk'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin  olmak üzere 27/02/2019  tarihinde oybirliği ile karar verildi..
bu maddeye göre temyiz yolu kapalı . fakat yaptığım araştırmalar neticesinde şunu buldum
 [b](ek madde: 5.8.2017 - 7035/m.23)
bölge adliye mahkemesi cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi
madde 308/a – (1) bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi cumhuriyet başsavcılığı, re’sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. sanığın lehine itirazda süre aranmaz. daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir, aksi halde itirazı reddeder. itirazın reddine ilişkin kararlar kesindir.

yani 308-a maddesine göre itiraz hakkımız var. ama avukatımız bize itiraz yolunun kapalı olduğunu söylemisti.
sizden bu konuda yardımcı olmanızı rica ediyorum. mahkemenin verdiği bu karar tamamen kuantum teorisyenlerini bile şaşırtacak niteliktedir. dolaylı ve bilmeyerek bir şeye etki etmek nasıl suç olabilir. o zaman tüm suçluların anne babası da yargılansın. sonuçta onları yetiştiren ve dolaylı olarak suça ortak olmuş sayılmazlar mı. mahkeme delilleri nasıl yok sayıp vicdanen karar verebilir.
böyle bir site açıp insanların sorularına cevap olduğunuz için teşekkür ederim
kolay gelsin..

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

0 cevap
18, Ekim, 2018 Sosyal Hukuk kategorisinde Nurhan Sözer tarafından soruldu
1 cevap
1 cevap
2, Haziran, 2013 İş Hukuku kategorisinde tevhide tarafından soruldu
0 cevap
25, Aralık, 2018 Karayolu Trafiði Hukuku kategorisinde Onurtr98 tarafından soruldu
...