Merhabalar ,
Eşim 7-8 arkadaşıyla bir kavgaya karışıyor. Karşı taraftan bir kişiye beyzbol sopası ile omuzuna bir kere vuruyor eşimin arkadaşlarından bir kişi ise karşı taraftan birini boğaz ve yanak kısmından kılıç türü alet ile yaralıyor . Tutuklu konumunda eşim 3 aydır cezaevinde diğer kişiler tahliye oldu . Yaralanan kişi kılıç ile beni vuran diye eşimi teşhis ediyor ama eşimin aleyhine ne bir ifade nede bir delil bulunmaktadır . Savcılığa giderek bir görüşme yaptık teşhisi savcı tekrar yaptırdı . Yazı cevabı gelmesi ile savcılık tahliyesini istedi eşimin 4. Sulh ceza hakimi red verdi 1. Sulh ceza hakimi de red verdi. Kararda savcının resen tahliye edebileceği belirtilmiş . Durum böyle iken savcı resen neden tahliye etmiyor? Hakimler neden red veriyor şuan hiç bir aleyhe durum yokken ?
Ayrıca yaralamayı yapan kişi için tutuklama kararı çıkmış . O yakalandıktan sonra mı itirazımız kabul edilir ? Aydınlatırsanız çok sevinirim
Şimdiden teşekkür ederim..
