Devam eden bir davamızda 2 sene sonunda son celseye geldik. Avukatımızın davaya asılmadığı, detaylı bilgi ve belgeleri beyan etmediğini bilirkişi raporundan öğrendik. Avukatımız birkaç haklı kalemimiz ve ek taleplerimiz varken 1 tanesini seçmiş ve davanın süre içinde kendiliğinden sonuçlanmasını tercih etmiş. bilirkişi raporunda konuyla ilgili bilgi ve belgelerin olmadığı şahit beyanlarından yola çıkarak konuyu yorumladığını ve nihai kararın mahkemede olduğunu bildirmiş. bu benim resmi evrağım dosyada yok demek midir? Avukatım işle uğraşmıyor bilgi vermiyor telefonları açmıyor, davaya asılmıyor daha çok kazanabilirken aza kanaat getirmiş durumda.
Son celsedeki davada bilirkişi raporunu kabul etmeyip, avukatı da değiştirerek tekrardan bilirkişiye yollarsak, dosyada olmadığını düşündüğüm ek belgeleri koyarsak ve taleplerimizi yinelersek davanın süreci nasıl değişir.
yoksa herşey için çok geç midir?
