annemden kalan tarlanın yarısı köy yerleşim alanı içerisinde ve kalan yerinde zeytin ağaçları var, köy yerleşim alanı içerisine dayım kimseye sormadan ahır yaptırdı ve kullanmakta. mirasçılar olarak paylaşım yapmak istediğimizde kendisi sorun çıkartarak anlaşmaya yanaşmamakta ve yaptırmış olduğu ahırdan dolayı arazinin girişini kapatmış durumda iki mirasçı olarak bizde bundan dolayı mahkemeye verdik paylaşımın yapılması veya ihale ile satılması için. mahkeme devam ettiği sırada dayım hissedarlardan birinin hissesini noterden satın almış, ve kendisinin arazının girişine 400.000 tl harcama yaparak ahır yaptırdığını belirtmiş vebu mahkemeler başladıktan sonra kaçak yapılar ile ilgili af çıktı ve belediyeden tarafımıza yapının kaçık olmadığı ile ilgili yazı gelmişti şimdide ahırın 400.000 tl ye yapılmış olduğunu mahkeme kabul etmiş ve o mahkemeyi kaybetmişiz. bundan dolayı itiraz etsek karar değişir mi?, avukat ücretini de bizim ödememiz gerekirmiş, bizim açtığımız diğer dava devam etmektedir. kanun lehe işlememiş olmuyor mu bu durumda çünkü bu yapı mahkeme açıldığında kaçak olarak yapılmıştı hiç bir mirasçının görüşü alınmadan yapıldı ve sonradan çıkan bir af ile kaçak yapı olmaktan çıktı. arazi ihaleye çıktığında ve ihaleye girdiğimizde bu 400.000 tl yi de ödemek zorunda mı kalırız, ihale sonucunda tüm parayı ödemek mi gerekir yoksa sadece onun hissesi kadar parayı ödemek yeterlimi dir ? yardım da bulunursanız sevinir ve tşk ederim
