Ceza Hukuku kategorisinde tarafından soruldu
efendim yerel mahkeme evrakta sahtecilik ve dolandırıcıklıktan yargılanma sonucnda mahkeme salonunda dolandırıcılıktan beraat dedi diğer bir sürü kanun maddelerinide saydıktan sonra  çıkabilirsin sana daha sonra tebliğ edilecek dedi salondan çıktım.26.12.2011 tariinde karar yüze karşı tefhim edildi denerek borcum olan miktarı karşı tarafın avukatına ödeme yapmak üzere gittiğimde kararınız kesinleşti 2 yıl hapis cezası aldınız dedi.bunun üzerine mahkeme başkanına dilekçe yazdım ve borcumun ödendiğine dairkarşıtarafın avukatından aldığım ibranameyi de dilekçeye ekleyerek 02032012 tarihinde infazın durdurulması ve temyiz hakkımın verilmesini istedim.Ancak hakim bey infazı durdurmadı fakat temyiz hakkı verdi.Ve dosyam temyizde bense hakkımda yakalanma emri çıkarılmış olarak dolaşıyorum.Temyizdaki dosyamı sorguladığımda ise ön incelemeden sonra inceleme aşamasında olduğunu gördüm.Hükmün geri bırakılması isteği ceza kanununa göre verilmesi gerekmezmi.YargıtayC.B. bu dosyayı incelediğinde bor

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından cevaplandı
(Değişik: 2/7/2012-6352/96 md.)" Sadece adlî para cezasını gerektiren veya hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez . " bu konuda bana yardımcı olurmusunuz .ben 2 yıl hapis cezası almıştım.evrakta sahtecilik ten ben bu durumda tutuklanmayacakmıyım.benim davam 26/12/2011 de sonuçlanmıştı.02.03.2011 de de yargılanmaya neden olan çek borcunu ödeyerek ve dilekçeme ibranameyi ekleyerek temyize göderdim.ancak değişiklik 02072012 tarihinde yürürlüğe girmiş.infazım budurumda kalkar mı

İlgili sorular

1 cevap
29, Ocak, 2013 Ceza Hukuku kategorisinde hazel tarafından soruldu
2 cevap
27, Aralık, 2012 Ceza Hukuku kategorisinde orhan73 tarafından soruldu
1 cevap
11, Aralık, 2012 Genel Hukuk kategorisinde hakkı tarafından soruldu
1 cevap
4, Temmuz, 2013 Özel Hukuk kategorisinde ufuk_35 tarafından soruldu
0 cevap
11, Haziran, 2017 Ceza Hukuku kategorisinde Güneş17 tarafından soruldu
...