iyi günler ; iftira ile güvenlik soruşturmasıyla işimden atıldım özel olduğu için burdan yazamamaktayım. Bende yürütme durdurma istemli iptal davası açtım.idare mahkemesi ilgili kurumdan ilk nedenini sordu öğrendim. Sonra o nedenle ilgili ara karar verip ilgili kurumdan delil istedi.1 ay boyunca süre bekledik ve ilgili kurum delil yoktur dedi.Buna rağmen idari mahkemesi neden göstermeksizin yd red verdi. Bende bölge idare mahkemesine başvurdum.ve şu aşağıdaki kararı verdi. anlayamadığım nokta yürütme durdurma kararı mı verildi yoksa yetkisilik mi?hukukçu arkadaşlar eğer yetkisizlikse doğru mahkemeye mi başvurmalıyım kendisi gider mi. eğer zamanında doğru hamle yapamazsam dava açılmamış sayılıyor ve 60 gün geçtiği için birdaha da açamamaktan korkuyorum.
istemin özeti: davacı tarafından, "?" adaylığının, güvenlik değerlendirilmesi ve arşiv araştırması sonucunda sonlandırılmasına ilişkin ?'nın ? tarih ve * sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması isteminin reddi yönünde * şehri *. idare mahkemesi'nce verilen b gün ve j sayılı kararın; davacı vekilince itiraz dilekçesinde belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
türk milleti adına
hüküm veren r şehri bölge idare mahkemesi t. idari dava Dairesince 2577 sayılı idari yargılama usulü kanunun 27/7. ve 45. maddeleri uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
dava; davacı tarafından, "y" adaylığının, güvenlik değerlendirilmesi ve arşiv araştırması sonucunda sonlandırımasına ilişkin u kurumunun I tarih ve o sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılmıştır.
2577 sayılı idari yargılama usulü Kanununun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü, 15/1-a. maddesinde, idari yargının görevli olduğu konularda, görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderileceği" kuralına yer verilmiştir.
bu durumda, p kurumu temin edilen a adayı olan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle eğitime alınacak adaylarda aranacak nitelikler ve başvuru şartlarını taşımadığından bahisle is s kurumunda devam ederken d son verilmesine ilişkin işleme karşı açtığı işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı idari yargılama usulü kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan is idare mahkemesinin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından, yetki yönünden dosyanın yetkili is idare mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkisi bulunmadığı sonucuna varılan f şehri g. idare mahkemesince verilen kararda usül hükümlerine uyarlık bulunmamaktadır.
açıklanan nedenlerle davacı vekilince yapılan itirazın kabulüne; yürütmenin durdurulması talebinin reddine yönelik olarak verilen itiraza konu Mahkeme kararının kaldırılmasına; belirlenen eksiklik giderildikten sonra yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine, h tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
bu karar yd karrı mı yetkisilik mi ve dosya kendiliğinden ilgili mahkemeye gider mi hukukumuzda herşey belli gün olduğu için usul hatası yapıp davanın kapanmasından korkuyorum. şimdiden yanıtlarınız için teşekkürler
